dehui7599
发表于 2007-10-8 23:35:00
<P>好贴!!!</P>
iwatch88
发表于 2007-10-9 10:20:00
好文章，好表，奇怪为什么评比时劳有时进不了前十？
木一
发表于 2007-10-14 17:16:00
重温旧识，倍感亲切
cnn9
发表于 2007-10-22 10:17:00
说了这么多，就是通不过NASA的测试
周朝先
发表于 2007-12-10 17:29:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PP</i>在2004-5-1 12:37:00的发言：</b><br/>劳?<br/>经常有人问我,你们论坛为什么总是ROLEX.<br/>苦笑.~<br/>这世界上那么多表,推荐点什么不行?<br/>干什么非要经常推荐它?<br/>哈,<br/>这世界上那么多表,可真正要我自己掏腰包花钱去买的牌子,真的不会超过十个.<br/>好吧.<br/>让我们来认识ROLEX吧.<br/>嗯,<br/>我们不说历史,<br/>也不说保值,<br/>我们不说地位,<br/>也不说虚荣.<br/>我们心平气和的,有理有据的来评述一下这个让很多人爱或恨的牌子.<br/>为了让入门的朋友看懂,<br/>我尽量不用太专业的字眼和术语.<br/>我尽量让更多的朋友能明白我在说什么...<br/>一个中午的时间,<br/>希望能讲的简单而明白......<br/><br/><br/><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被PP于2004-5-1 12:37:52编辑过]</font></div></div><p></p>好文再看
钻天杨
发表于 2008-1-14 21:43:00
精彩呀，精彩。。。。。。
salishine
发表于 2008-1-14 22:40:00
好表，好贴！
上山小麦
发表于 2008-1-14 22:45:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cnn9</i>在2007-10-22 10:17:00的发言：</b><br/>说了这么多，就是通不过NASA的测试</div><p><font size="5">好像是这样不知道PP这个应该怎样解释阿？？？</font></p>
刀郎
发表于 2008-1-14 22:53:00
谢谢分享！~~~~~~~~~~~
侯总
发表于 2008-1-15 01:07:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>上山小麦</i>在2008-1-14 22:45:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cnn9</i>在2007-10-22 10:17:00的发言：</b><br/>说了这么多，就是通不过NASA的测试</div><p><font size="5">好像是这样不知道PP这个应该怎样解释阿？？？</font></p></div><p>上月球的不过是1块表而已 </p>
lee_xx
发表于 2008-1-15 11:13:00
老表迷PP
发表于 2008-1-15 11:37:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>上山小麦</i>在2008-1-14 22:45:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cnn9</i>在2007-10-22 10:17:00的发言：</b><br/>说了这么多，就是通不过NASA的测试</div><p><font size="5">好像是这样不知道PP这个应该怎样解释阿？？？</font></p></div><p></p><p>只说明</p><p>六十年代的欧记够好,够硬</p><p></p>
天
发表于 2008-1-15 14:47:00
<font size="6">学习 人工置顶~</font>
小恒
发表于 2008-1-15 17:46:00
<p>楼主的贴很精彩,值得学习.....帮顶一个....</p>
ringowang
发表于 2008-1-15 17:49:00
<p>Rolex+1</p>