[原创]■■■碳黑一族,几只运动劳力士的较深入对比■■■
<p>我一直喜欢古董劳,古董运动劳却没福消受,两年多前开始鼓捣现代运动款,兴味盎然,刹那间觉得自己整个年轻了一圈.相继入过一些款吧,进进出出,不过水牛级迪通那没够分量拿,游艇思前想后又觉得运动点数"不够正",其他钢款差不多都玩过一圈,一些款出了又入,再出再入,多的时候有六个,少的时候只剩俩.</p><p>天下论坛劳风盛行,我自己对劳知道一点点.却极少,也不太愿意多谈劳,反正网络资料多不胜数,大家都说好了,东拉西扯无非凑凑热闹,尚不能添砖加瓦.今次破破例写点关于劳的吧,不谈牛笔历史,不谈机芯走时,只讲讲使用感受,对运动劳款有兴趣的朋友多多指正.</p><p>有人问过啥叫运动劳,我说简单讲,除了迪通那,用奔驰针的就是运动劳,不过我感觉114270不能算纯正的运动款,因为它不够大,因为没有护肩,因为它只有光溜溜的圈仔,在劳来说,能有个转啊转的外圈才够爽,不过这样一只半运动上了手蛮够味的,各个角落看过去,找不到一丝缺点,或者它的缺点就是小吧,以现代人的眼光看,36的运动表确实不太有力度,男人的硬朗与否跟穿戴是有点关系的---俺同事经常说的.</p><p>114270,直径36mm,厚度11.3mm(以上数据有个表偏差,请勿深究),CAL3130天文台机芯.它的壳形与AIRKING14000M一致,只是大点,或者说同停产的16200一样吧,弧度非常优美,我曾说单纯讲壳形曲线,它是最优美的劳力士.因为是光圈,宝石玻璃比较突出,它用的把头与DATEJUST一般大小,配在没护肩的壳上很协调很合拍,比较起来16570和16710的把头因为连了护肩,只有叫做小把头了.</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2007-12-20 22:21:37编辑过]
学习了！！！！！！!!! <p><font size="7">14270我喜欢的第一只ROLEX，是我的梦中情人！！！！！！！</font></p> <p>我曾经很抵触没日历的SUBMARINER,感觉不高级,不过近一年鬼使神差新旧版先后买了两只,虽然配置上仍然是运动劳里最低的——空心带头,拉开式延长带,但那种原始的,Original的粗犷SUB味道不是其他款可比拟的,况且自己又特别喜欢古典的穿孔耳,粗大的长生耳从表耳间穿过,给人十分强悍的感觉,我觉得这个表是劳运动款里最MAN的选择!可惜它的带不"高级"也不十分不贴心,对手细的人而言,前长后短表头容易偏向后方.</p><p>转圈劳的圈边高,镜没那么突出,这减低了宝石镜破损的可能性.表的整体曲线算不错,不过几只40毫米的运动劳,属最厚的16600线条最好,后叙.</p><p>14060M,1号,直径40mm,厚度12.1mm,3130机芯.我发现(也有很多表友反映)这个表奇准,可能与无日历有关——干扰走时的因素越少,表的精度越高,理论如此,有些道理的.</p><br/><br/><br/><br/> <p>14060M,2号,直径厚度与旧版一致,不过表耳长度达到48mm,比1号长了1mm,算不小的公差,并且壳形及拉丝有所不同(我与小苏那只也比较过),所以我觉得这不能算公差了,应是壳厂版本不同引起的.</p><p>新版的天文台十分出彩,不过内圈的防伪刻字自己不能接受,很"搏"的感觉.</p><br/><br/><br/> <p>还有待续吗???</p><p>期待中啊````````````````````</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>OH-SEAL</i>在2007-12-11 0:37:00的发言：</b><br/><p>我曾经很抵触没日历的SUBMARINER,感觉不高级,不过近一年鬼使神差新旧版先后买了两只,虽然配置上仍然是运动劳里最低的——空心带头,拉开式延长带,但那种原始的,Original的粗犷SUB味道不是其他款可比拟的,况且自己又特别喜欢古典的穿孔耳,粗大的长生耳从表耳间穿过,给人十分强悍的感觉,我觉得这个表是劳运动款里最MAN的选择!可惜它的带不"高级"也不十分不贴心,对手细的人而言,前长后短表头容易偏向后方.</p><p>转圈劳的圈边高,镜没那么突出,这减低了宝石镜破损的可能性.表的整体曲线算不错,不过几只40毫米的运动劳,属最厚的16600线条最好,后叙.</p><p>14060M,1号,直径40mm,厚度12.1mm,3130机芯.我发现(也有很多表友反映)这个表奇准,可能与无日历有关——干扰走时的因素越少,表的精度越高,理论如此,有些道理的.</p><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：7.jpg<br/><a href="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110351819303.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110351819303.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><br/><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：8.jpg<br/><a href="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/20071211036969129.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/20071211036969129.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><br/><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：9.jpg<br/><a href="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110363311138.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110363311138.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><br/><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：10.jpg<br/><a href="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110365630218.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchbbs.com/data/attachment/forum/2007-12/200712110365630218.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><br/></div><p>用过,很贴手,不象16600那么厚重</p> 14060M真的不错现在感觉R很耐看 <p>我第一只正运动表(我一直觉得114270还不够正运动),16710,这表我找了很久,因为自己的怪毛病:喜欢穿孔耳,能有实心带头的穿孔耳则更佳,所以当它到手时,忍不住戴着它去参加新学期开学典礼,并在典礼上不断看表,给领导们留下了很不好的印象.</p><p>在正运动款,GMT II不厚,带扣不长,佩戴舒适,红色的第四针充满跳跃感,我觉得它给漆黑的盘面里凭添几分姿色,况且,多一条针专业感大大增强(针太多又不好,象石英表),对不懂的人来说,有十足的神秘感,诱惑力.我曾经载着它参加过多次非表友聚会,收效良好.</p><p>穿孔耳实心带头的款,大致从A字头中起,P,K,至Y字头中止,16610,16570,16710基本如此,16600是最早的搭配实心带头钢运动款,始于90年代初.</p><p><br/></p><p>镜不高,<br/></p><p>曲线中规中矩,<br/></p><p><br/></p><p>这个年代,表带型号还刻在第一格到珠上,封闭耳后就进了带头里面,<br/></p><br/><br/> <p>05年某天我跟Leslie坐地铁,我戴16234,小累戴16570,对面的一般靓女似乎只盯着累的白面探险2猛看,搞得我自尊心颇受打击,那时候就想,男人是该有点探险精神,尤其年轻男人!虽则我外貌比小累探险得多,我仍然决定适当的时候弄一只探险家,没成想后来入了探1,探险2的计划在近两年后终于得以实现,可自己早已没有了当初的那一点点探险精神.</p><p>16570是死圈,圈低坡度大,所以显得镜特别高,跟旧款的DATEJUST差不多.也因此,盘面感很"浮",给人触手可碰到盘面指针感觉,我这表是近两年的,表耳线严重缺失,似乎表耳正面直接靠着侧面直边.这表的贴手度不错,镜突出,所以壳身相对较薄.</p><p>我仔细对比过,16570与16710两款,除了圈结构,其他外观配件完全通用,机芯一致,表带78790.</p><p></p><p>正上的把头,<br/></p><p></p><p>较薄的侧面曲线,<br/></p><p></p><p>圈的坡度大,镜突出,<br/></p><p></p><p>带/圈结合感非常好,很窄的耳线,<br/></p><p></p><p>封闭耳,表带上已没有型号刻字,<br/></p><p></p><p>镜深度不够,漆黑的表盘似乎触手可及,<br/></p><br/> <p>这个帖写了一阵子,没完成不好意思拿出来,在角落里也藏了好一阵.</p><p>照片准备一堆,一直没时间继续,得闲每天写点吧.</p><br/> <p></p><p>图片大,点开看.</p> 又有幸欣赏徐老师的佳作，少了只116710LN <div class="quote"><b>以下是引用<i>会飞的胖子</i>在2007-12-20 22:20:00的发言：</b><br/>又有幸欣赏徐老师的佳作，少了只116710LN</div><p>别急,还有好几只没写.</p><p>细节对比还没开始.</p>