ROLEX翻新工艺探讨.

OH-SEAL

以下是引用老表迷PP在2007-6-23 15:42:00的发言：

1601现代配件中也有不带凹边的面?

是否是原厂产品.

我换的倒是龟背面,不过基本统一格式:黑线条字刻度;SWISS MADE.

排骨汤面

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 15:36:00的发言：

1803面我没有问过,其他几款面目前RSC都是有的,

我帮人换过1601,5500和6694面,6694的面最低,890RMB.

另外,1002配几个面,包括5500,间金字5501及恒动系列几只.

另另外,RSC后换面都有个特征:下方为SWISS MADE.

好像下方光打SWISS MADE，都已经是现代盘了

OH-SEAL

以下是引用排骨汤面在2007-6-23 15:45:00的发言：

好像下方光打SWISS MADE，都已经是现代盘了

16013/4,16018算是近代吧.

老表迷PP

以下是引用my_rolex在2007-6-23 15:44:00的发言：

其实光看那个女皇头四周陷入角度与女皇头的深度就知道是用车床扫过了..

可以比较那支16018的女皇头深度就知道差别在何处..

还有那个18k字样也已略为不够立体更能证明有扫过..

车床扫过和手工用胶擦做,效果区别其实蛮大的.

那后盖上的拉丝一般是用何工具做的呢?大概给讲讲.

论坛一滴水

以下是引用my_rolex在2007-6-23 15:30:00的发言：

只要是四位数的原厂古面没番写过还无损的,都是珍贵无比,

1500,1601,1803,5500,6694,1002,等等全都一样..

一般会卖的都是番写过或已有损伤的,漂亮的都是可遇而不可求的..

有钱还不见得有东西..

而上面这些全都是现代五位数表在用的面盘..

只要有钱,没有生不出来的..

就算没有,价格漂亮,了不起去买整支的拆给你..

那么是否可以说单从这只表的面盘来说，还是有一定收藏意义的。不知兄是否认同？

my_rolex

以下是引用老表迷PP在2007-6-23 15:45:00的发言：

好象大多数印刷的字没有"古代"那么黑,那么亮,那么立体.

估计是油墨不同吧.

三.四十年前据说油墨配方过浓,所以都会有拉丝与抖动的特色..非常好认..

my_rolex

以下是引用老表迷PP在2007-6-23 15:46:00的发言：

车床扫过和手工用胶擦做,效果区别其实蛮大的.

那后盖上的拉丝一般是用何工具做的呢?大概给讲讲.

最简单方式就是拿二张水砂连起来,再用手平放在上面拉下来就行了..

一般都是用磨床轻轻扫过就很漂亮..

老表迷PP

以下是引用my_rolex在2007-6-23 15:48:00的发言：

三.四十年前据说油墨配方过浓,所以都会有拉丝与抖动的特色..非常好认..

很形象!!

老表迷PP

以下是引用my_rolex在2007-6-23 15:50:00的发言：

最简单方式就是拿二张水砂连起来,再用手平放在上面拉下来就行了..

一般都是用磨床轻轻扫过就很漂亮..

那图片上的效果,是否是后拉或扫过?

我倾向于非原厂.

OH-SEAL

以下是引用my_rolex在2007-6-23 15:44:00的发言：

其实光看那个女皇头四周陷入角度与女皇头的深度就知道是用车床扫过了..

可以比较那支16018的女皇头深度就知道差别在何处..

还有那个18k字样也已略为不够立体更能证明有扫过..

哈,请看这个如何??

my_rolex

以下是引用论坛一滴水在2007-6-23 15:47:00的发言：

那么是否可以说单从这只表的面盘来说，还是有一定收藏意义的。不知兄是否认同？

这个面我称为香滨金面,一般都是配在16018的表上..算是特殊面的一种..

老表迷PP

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 15:53:00的发言：

哈,请看这个如何??

这个一看就知道不是1803,而是单历的吧.

OH-SEAL

以下是引用老表迷PP在2007-6-23 15:54:00的发言： 这个一看就知道不是1803,而是单历的吧.

为什么要是1803?只是看看深度而已.

my_rolex

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 15:53:00的发言：

哈,请看这个如何??

这支粗看是没有再上过车床扫过,但角度已有圆润现像,即可能有用手工轻磨修过..

老表迷PP

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 15:55:00的发言：

为什么要是1803?只是看看深度而已.

嗯.