ROLEX翻新工艺探讨.

论坛一滴水

论坛和国内表界有你们这样的专家，真是表友的福分啊。再次感谢OH兄，PP兄，MY-ROLEX兄的指导。

老表迷PP

以下是引用论坛一滴水在2007-6-23 16:05:00的发言：

还有个问题我不明白，如果是处理了，但为什么这些画圈的地方不处理好那？为什么还要留下这些使用的痕迹？

我的部分意见和SEAL一样,就是耳后的刮痕可能是整理后又刮的,

而带头的压痕为什么不完全做掉,我想:

因为完全做掉要求车掉的尺寸过大,那样表壳会较明显变形,所以取一个中间值比较好.

SEAL说有背帖,但背贴不可能完全贴住拉丝处,只能保护一部分.

老表迷PP

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 16:08:00的发言：

有些天下无贼的感觉,,,

一滴水兄,这只表您请教一下原主人吧,他是位真正的大玩家.

只讨论技术方面好不好?

my_rolex

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 16:14:00的发言：

女王印记边是很明显的拉生耳刮痕,当然也可以看做做过壳后又弄伤的.

不过,我自己倾向于仅仅动过耳背丝痕,盖全无问题,另外,这表之前或许还有张背帖,兄不妨问问..

这支表本来就没什么问题..我的标准就是还能看到微笑的女皇脸就完全没问题,

看不到微笑样子的女皇脸就尽量不碰..狗头则是要看到近似要流出口水的狗脸..

论坛一滴水

以下是引用老表迷PP在2007-6-23 16:20:00的发言：

SEAL说有背帖,但背贴不可能完全贴住拉丝处,只能保护一部分.

对，PP兄的这个看法我也很认同。如果靠背帖保护，不应该有这样的效果。

但是否有另一种可能的呢，就是表的原主人买后就基本没有过多戴过呢？因为表在我手上，你们看不到实际的表况，总之表到我手后我第一感觉就是这只表很新，好象没有上多少次手，要不就是处理的太好了。

OH-SEAL

以下是引用my_rolex在2007-6-23 16:21:00的发言：

这支表本来就没什么问题..我的标准就是还能看到微笑的女皇脸就完全没问题,

看不到微笑样子的女皇脸就尽量不碰..狗头则是要看到近似要流出口水的狗脸..

请教一下,您对处理后盖齿口可有心得?

老表迷PP

以下是引用论坛一滴水在2007-6-23 16:25:00的发言：

对，PP兄的这个看法我也很认同。如果靠背帖保护，不应该有这样的效果。

但是否有另一种可能的呢，就是表的原主人买后就基本没有过多戴过呢？因为表在我手上，你们看不到实际的表况，总之表到我手后我第一感觉就是这只表很新，好象没有上多少次手，要不就是处理的太好了。

处理的确实很好.

并且我自己还是能接受这样的处理方式.

my_rolex

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 16:26:00的发言： 请教一下,您对处理后盖齿口可有心得?

一般底盖处理都要非常小心,且是以不伤到开盖纹路为最重要..

若是受损严重的,我这边有人能专门重建,据说是拿一个跟原厂一样的模具重新补金再压出..

只是补上的部份材质跟原厂的差异很大,开没几次就会崩坏..

论坛一滴水

PP兄，我用自己的两只实例给您这个帖子增加内容了啊，呵呵。

OH-SEAL

以下是引用my_rolex在2007-6-23 16:30:00的发言：

一般底盖处理都要非常小心,且是以不伤到开盖纹路为最重要..

若是受损严重的,我这边有人能专门重建,据说是拿一个跟原厂一样的模具重新补金再压出..

只是补上的部份材质跟原厂的差异很大,开没几次就会崩坏..

谢谢!

您认为这只齿口如何??

east

表上的背贴用的时间久了，撕开后会有很多砂眼哈～

老表迷PP

论坛一滴水:谢谢您的图片,希望这种讨论会重拾论坛的技术和学习的风气.

细节分析比单纯的最后结论更有意义.

论坛一滴水

说句题外话，前两天不小心把它磕了个小坑，快把我气死了，估计这个坑能值至少3W了。各位觉得应该怎么处理一下好？送PP店吗？

my_rolex

以下是引用OH-SEAL在2007-6-23 16:33:00的发言：

谢谢!

您认为这只齿口如何??

这支的开盖纹路非常完好,其实只要一直都是拿下面这种的来开,

那么不论开多少次都能维持这样的完好..

我只要是开18k金劳都一定拿这个来开..

结构很特别,绝不会去伤到背盖纹路.

只有不锈钢这些一般型的才会拿bergeon5700 或单手方式来开..

论坛一滴水

以下是引用east在2007-6-23 16:33:00的发言： 表上的背贴用的时间久了，撕开后会有很多砂眼哈～

钢壳有这样的问题，K金的应该不会吧？！