您好!欢迎来到名表论坛--名表玩家的乐园   【登陆】【注册】 手机版   站内搜索  高级搜索
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

搜索
广告AD:
查看: 46407|回复: 77

[翻译]手表打磨一二

[复制链接]


245

主题

2087

帖子

1万

积分

老表迷

持证潜水员

Rank: 2

积分
11449
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 12:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


THE A-B-C'S OF WATCH FINISH

作者: Walt Odets

2005-3/2005317124458342.bmp

“打磨”常常被认为是重要的区别高低价表的因素,但在简短说明时,一般和走时无关。其实打磨的定义是复杂的,最简单的说法就是表面的装饰性处理。但事实上,打磨也影响到手表的走时和耐久性,深入研究,它完全是一个功能性的话题。在很多领域,打磨和机芯结构和其他纯机械话题一样对于手表的功能有重要意义。特别是对于现在流行的小而薄的机芯(15令以下),这点绝对是事实。

可见部分的打磨,包括表面,表壳,皮带和带扣是普通人看得到的,钟表人士有句老话:要卖手表,先卖表面。外部打磨当然是重要的,高级表也应该在外部有高级的打磨。但是仅仅有外部的打磨不能体现高价表的价值。在真正高级的手表中,外部打磨大概只占到内部打磨成本的10%到15%。外部打磨和内部打磨完全没有关联性,而且悲哀的是,正有那么一些昂贵的表表达了这个事实。我最近查看了一个打磨精细而又昂贵的18K跳字表,里面却装着粗劣打磨的简装手动机芯,照我看,300美元都不值。

2005-3/2005317124527743.bmp

内部打磨相对于外部打磨要复杂和昂贵得多。手表里面没有不必要的部件。每个部件都有自己的功能,而对于大部分部件来说,打磨的质量直接影响它们的工作表现和耐久性,从主发条到条盒甚至到表面下的分轮都不例外。主发条,条盒和条盒盖的打磨直接影响到输出给机芯的动力是否平稳。而手工装配时,一个打磨粗劣或是有缺陷的分轮会立刻被辨别出来。一个打磨粗劣的分轮不能够正常安装到位并会最终影响分针的平滑转动,甚至卡住机芯。

关于打磨和耐久性的问题,有一个显而易见的事实要指出。如果每个部件都有独立功能,那么事实上它必然和另一个部件相配合。对于这些工作接触面的打磨会直接影响到它们的耐久性。有些粗劣打磨的表面有可能因为初期的高级润滑油作为补偿(甚至可能工作得更好),但是长远来看,他们会显出磨损痕迹,甚至更糟糕的是,有可能会在其他特定对应部件上也出现磨损。(下图是Blancpain 641的立轮和止逆)

2005-3/2005317124558796.bmp

最后简单介绍一点:打磨质量和“机芯质量”的关系。普遍情况下,精细打磨出现在高级机芯上。但是有一些例外就是一些中高档机芯用了高于基础级别的打磨和装配。毫无疑问,这使机芯在不提升很大成本的前提下比基础机芯要好,但是没人敢保证它的售价合理。一个不幸的事实是,大部分厂家都鼓励对可见部分的打磨,而忽视不可见但有时更加重要的部分。匆匆一瞥透视背下面的ETA 2892,这一现象就表露无疑。现在经常可以看到打磨精致的夹板下装着中等级别的轮片和小齿轮。(下图是Blancpain 641的擒纵叉和叉瓦)

2005-3/2005317124632439.bmp

现在来看看反例:关键部位采取高级打磨而轻视装饰性打磨。IWC是走上这条光荣之路的制造商典范。近年来,IWC的功能性打磨是完美的。虽然他们的装饰性打磨也算完美,但是相比机芯内部的高级打磨,还属于手工艺人范畴。

总的来说,真正完美的打磨应该从最主要的部分出发,到制造商的品位终止,并且应该用在完美的机芯上。完美打磨是一个完美机芯的必要非充分条件。现代可见的完美打磨(APJBIWCJLCLangePatek)几乎全部是用在值得如此打磨的机芯上。上面的图片全部来自于Blancpain Ref. 7002,机芯型号641,原型Peseux P6B。这个简单,精致的手动表是完美打磨和质量的最好体现。(下图是Blancpain 641的中心轮,三轮和四轮)

2005-3/200531712477791.bmp

机芯打磨图解

为了详细图解机芯打磨的细节(我从上百个影响手表性能的部件中选了四个),我说一下芸芸众芯中有代表性的三个机芯,从完美到可接受。三个中的完美机芯是JLC 417,简单手动,10令机芯,40年代下线。中等机芯是Eterna 142413令自动机芯,60年代下线。可接受机芯是Mathey-Tissot 608,手动11.5令机芯,60年代下线。(下图是一个精美倒角和打磨的螺丝,取自Blancpain 641,螺丝头直径约0.5毫米)

2005-3/2005317124728973.bmp

上述三个都是无调教机芯,除了这点例外,他们几乎可以公正地代表现代的大部分不同等级机芯。今天的JLC恐怕没有3000美元以下的手表了,并且肯定会做45甚至6方位调教。有这个质量等级机芯的中价手表在现代市场已经绝迹。大概只有1012家公司能够做出同样级别的机芯,其中只有67家是自厂机芯。自厂机芯包括PatekJLCLangePiagetBreguet-Lemania以及凭借1.96入围的Chopard。在当年40年代,这个JLC只是售价500600美元的中价表。(下图是JLC 417精致打磨的条盒)

2005-3/2005317124758448.bmp

经过仔细观察,我发现Eterna也是一个不错的机芯。和Omega一样,Eterna一直被认为是“高价”表,对于重要部件的功能性打磨可以说明这点。在现代的市场上,它代表了1000美元到2000美元范围内的最高水平,并比出厂的ETA机芯要好不少。这可能是ETA2892长盛不衰的最好理由。相对现在的ETA自动机芯,Eterna 1424在设计和结构上要简单得多,很多都来自Eterna自己的设计。在当年50年代后期,这个Eterna是售价600美元的。现在,同样价格买不到同等质量的表了。(下图是JLC 417基板的一部分)

2005-3/2005317124840955.bmp

Mathey-Tissot代表了机芯正常运作需要的最小范围的打磨。在很大的范围内,这个级别的机械表已经被电子表取代。但是现在1000美元以下的机械表水平已经落到M-T水平或者稍稍搞一点。虽然M-T看起来比Seiko Kinetic在部件打磨上要好一些,但是M-T不但结构不好,而且打磨不行,比起1000美元级别的Omega甚至低一些的Oris都不如。制造经济学,特别是ETA廉价机芯的出现,已经提升了最低级机械表的底线,普通级别的ETA都比这个M-T要好一些。当时,这个Mathey-Tissot售价125美元。

以下是我选出的四个部件的图解和讨论。

1.轮系夹板 (未翻待续)

2.摆轮夹板 (未翻待续)

3.中心轮 (链接无效)

4.擒纵叉 (未翻待续)

结论

为了图解这四个部件的打磨情况,我抽取了上百个侯选机芯,大部分都能反映打磨问题,有些是双面,大部分是可见部分(单面)。认真关注细节和质量的产品是不会出差错的。真正漂亮的机芯甚至只用肉眼也能立刻感觉到美仑美奂。所有表面上那些完美的颜色,光泽和折射使机芯熠熠生辉,银光闪闪,有一种空灵的美。用放大镜或是本文中采用的顶级放大器材(很多高级制表人也在使用)观测,这种感觉只会更加强烈。

高级手表的打磨是否抵回它的售价,是每个人应该根据自己的预算考虑的问题。怎么才能制造一只好表?一只很好的表?一只极好的表?这取决于你追求的是什么。现在大部分手表都能告诉你时间,其中一大部分能做到外观亮丽。但是只有少部分表能体现出这个手工制作的精密机构的工艺美和卓越表现。

2005-3/2005317124858601.bmp

[此贴子已经被作者于2005-3-17 23:56:09编辑过]
  
回复

使用道具 举报



152

主题

2411

帖子

1万

积分

老表迷

名表玩家

Rank: 2

积分
16364
中介积分:2
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 13:02:00 | 显示全部楼层

马上变成经典贴了
  
回复 支持 反对

使用道具 举报



245

主题

2087

帖子

1万

积分

老表迷

持证潜水员

Rank: 2

积分
11449
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
 楼主| 发表于 2005-3-17 13:07:00 | 显示全部楼层

以下是引用用心打磨在2005-3-17 13:02:00的发言: 马上变成经典贴了

说实话这篇在这里实际意义不大,算不上精华,只不过上次开了个头,不完成有点不舒服。

当中展开部分可能遥遥无期了,呵呵。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



90

主题

2034

帖子

7036

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
7036
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 13:17:00 | 显示全部楼层


期待后文。

文中几句话觉得挺有看头,褒贬倒也直白:

1 如果每个部件都有独立功能,那么事实上它必然和另一个部件相配合,

对于这些工作接触面的打磨会直接影响到它们的耐久性。

2 一个不幸的事实是,大部分厂家都鼓励对可见部分的打磨,

而忽视不可见但有时更加重要的部分。

ETA 2892经常可以看到打磨精致的夹板下装着中等级别的轮片和小齿轮。

3关键部位采取高级打磨而轻视装饰性打磨。***是走上这条光荣之路的制造商典范。

4 总的来说,真正完美的打磨应该从最主要的部分出发,到制造商的品位终止,并且应该用在完美的机芯上。完美打磨是一个完美机芯的必要非充分条件。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



3693

主题

3万

帖子

214748万

积分

老表迷

老大

Rank: 2

积分
2147483647
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 16:54:00 | 显示全部楼层


很精彩

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



50

主题

3819

帖子

2万

积分

老表迷

Rank: 2

积分
20079
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 19:57:00 | 显示全部楼层


非常客观和有说服力,论点中肯和鲜明,实在是高!

恕我冒昧,这是原创的吗?有点翻译件的感觉。

莫见怪。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



18

主题

156

帖子

4565

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
4565
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-17 23:48:00 | 显示全部楼层

"[翻译]手表打磨一二

THE A-B-C'S OF WATCH FINISH

作者: Walt Odets"

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



11

主题

228

帖子

892

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
892
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-18 10:18:00 | 显示全部楼层

ding
  
回复 支持 反对

使用道具 举报



30

主题

977

帖子

7113

积分

新表迷

积分
7113
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-18 11:16:00 | 显示全部楼层


好文!翻译的很棒,期待后文。楼主辛苦了

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



50

主题

3819

帖子

2万

积分

老表迷

Rank: 2

积分
20079
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-19 02:11:00 | 显示全部楼层


翻译的很不错,但,建议中文尽量不用被动语态,不符合中文语言习惯。英文里的被动语态翻译成中文的时候一般要转化成主动语态的句式会更顺口。

顶一下,支持支持。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



68

主题

1209

帖子

1万

积分

老表迷

Rank: 2

积分
10909
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-3-20 04:27:00 | 显示全部楼层

咋样区分次一级的轮片和小齿轮?
  
回复 支持 反对

使用道具 举报



19

主题

1120

帖子

6409

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
6409
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-12-7 13:58:00 | 显示全部楼层


如此经典的文章今天才看见,相见恨晚啊!先谢谢唐老师的整理可以让我等后辈重见此帖,再谢谢作者的用心翻译。关键部位采取高级打磨而轻视装饰性打磨。IWC是走上这条光荣之路的制造商典范。近年来,IWC的功能性打磨是完美的。虽然他们的装饰性打磨也算完美,但是相比机芯内部的高级打磨,还属于手工艺人范畴。这就是我喜欢IWC的魅力所在!

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



0

主题

130

帖子

2201

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
2201
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-12-7 14:03:00 | 显示全部楼层

好贴!
  
回复 支持 反对

使用道具 举报



0

主题

130

帖子

2201

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
2201
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2005-12-7 14:06:00 | 显示全部楼层


我最近查看了一个打磨精细而又昂贵的18K跳字表,里面却装着粗劣打磨的简装手动机芯,照我看,300美元都不值。

尊达

  
回复 支持 反对

使用道具 举报



79

主题

1599

帖子

8154

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
8154
中介积分:0
专业积分:20
差评积分:0
发表于 2005-12-7 14:10:00 | 显示全部楼层


打磨在整个制表过程中占成本的多少比例呢?

看到不同品牌对ETA机芯的打磨不同,售价也会差很多,是否打磨工序很耗时耗力呢?

另外,打磨各部件通常用什么样的设备呢?手工打磨一定就比电子打磨精确吗?

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


名表论坛手机商城

名表论坛微商店

名表论坛订阅号
粤公网安备 44190002000260号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20110198 粤ICP备05130796号

在线会员 - 3248 人在线 - 最高记录是 660232017-3-5.

可信网站

QQ|手机版|名表论坛

GMT+8, 2024-12-27 09:19 , Processed in 0.078000 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表