<P>这只表翻的反差大了，想想看，如此好的壳面竟有这么差的机芯吗？事实有时恰恰相反，往往很多表壳面不行了，机芯却很靓。</P>
这个芯又是怎么回事情呢?
<P>刚刚我查看了一下我电脑里的图片资料、对于1570、3035、3135的凭价不敢妄为，但作为个人凭价，我对3035有非常吃惊的发现，劳力士真的那么值得信赖吗？我看个中细接只怕图示后让人接受不了，作为主要工作元件，我认为没有这种做法，不必用塑料来代替.....</P>
<P>为何单边有钻?我确认是塑料后,曾怀疑是有人整过,但镶这么小的塑料圈,一般人想做还做不到,而且,这只表并不是旧表.</P>
<P></P>
<P>
</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-10 11:00:20编辑过]
对于1570，我认为它正常的发挥了劳力士的制作水准，从机芯运行来看，自动磨损情况较多，这也许是劳的锁把引起的通病，加之防水不错，一般人几乎不用管它，只管使用.....我测试过，1570的擒纵叉的精度要比3135好一点点，3135的擒纵叉不知怎么搞的，老是带有那么点商业味，是不是因为方便更换，产量并非一对一？但从综合素质来看，3135是一款不错的机芯，这里说的不仅仅是打磨，主要是指运行状态和材质的运用.....无论怎样，看一块表我们需要综合来凭价，倘若只看一个细节，那么，所有的表都有不尽人意的地方，对于我们表迷，有可能越懂得多，越不想盲目买表了，呵呵.....
<P>有道理的.</P><P>时代赋予特征</P><P>特征决定定位</P><P>定位影响价格</P>
<P>3135的要求是,可以在几十万的年产量(如果二十年加起来是多少)中,</P>
<P>随意的更换配件.</P>
<P>R技术人员告诉我,ROLEX的配件装上就能用,不象PP,还要做一对一的试配.</P>
<P>这对于这个级别的表来说,绝对是个优势.</P>
<P>其实想想,R的芯是"另一个单厂的"ETA""而已</P>
[此贴子已经被作者于2007-8-10 11:24:05编辑过]
<DIV class=quote>
<P>R技术人员告诉我,ROLEX的配件装上就能用,不象PP,还要做一对一的试配.</P>
<P>这对于这个级别的表来说,绝对是个优势.</P>
<P>其实想想,R的芯是"另一个单厂的"ETA""而已</P>
</DIV>
我觉得PP说的很有道理。
产量决定了这一切。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-8-3 15:10:00的发言：</B>
<P>
<P>总经理和客服MM的说法不同?</P>
</DIV>
<P>这说明需要很多预设条件，也就是潜规则，不是一句话说得清楚。。。。哈哈
<P>灌下水，娱乐大家一下。</P>
<P>能跟"总经理"及技术人员说上话的人十分不多,十分佩虎PP师.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-8-10 11:22:00的发言：</B>
<P>3135的要求是,可以在几十万的年产量(如果二十年加起来是多少)中,</P>
<P>随意的更换配件.</P>
<P>R技术人员告诉我,ROLEX的配件装上就能用,不象PP,还要做一对一的试配.</P>
<P>这对于这个级别的表来说,绝对是个优势.</P>
<P><FONT color=#ff0000>其实想想,R的芯是"另一个单厂的"ETA""而已</FONT></P>
</DIV>
<P>老兄这句话对我来说很震撼，值得深思。
<P>这一直是我的心结。</P>
<P>请问只从这个印记可以看出表的问题吗？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-8-10 13:40:00的发言：</B>
<P>能跟"总经理"及技术人员说上话的人十分不多,十分佩虎PP师.</P>
</DIV>
<P>
<P>能跟前台真正!靓女搭上紧密关系的人十分的少,二十分佩虎SEAL师,</P>
<P>如果我有你一半帅又住在R服旁边的话,我也会主攻前台.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mengtaiqi</I>在2007-8-10 20:57:00的发言：</B>
<P>请问只从这个印记可以看出表的问题吗？</P>
</DIV>
<P>
<P>也许有高手可以判断有问题,但没人敢这样看了就说没问题.
<P>您听懂我的意思吗?</P>