<DIV class=quote><B>以下是引用<I>论坛一滴水</I>在2007-6-23 16:05:00的发言：</B>
<P>还有个问题我不明白，如果是处理了，但为什么这些画圈的地方不处理好那？为什么还要留下这些使用的痕迹？</P>http://img5.u-img.com/img5/u/070623/a581ce717c.jpg</DIV>
<P>理由很简单,扫到完全干净,可能就会伤到印记..一般都是扫到不明显即停手..</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my_rolex</I>在2007-6-23 16:05:00的发言：</B>
<P>其实有个更简单的识别方式,把镜面拿下来,看拆框的伤,就能大约知道有无整理过..</P></DIV>
<P>恩,如果这只没几年的16238原本并无取过镜,拿镜岂非有多事之忧?</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 16:08:00的发言：</B>
<P>有些天下无贼的感觉,,,</P>
<P>一滴水兄,这只表您请教一下原主人吧,他是位真正的大玩家.</P></DIV>
<P>哈哈，OH兄，不用请教了，只要我喜欢的东西，我是不会在意这些小问题的，你应该了解我的啊。
<P>来这里问这些问题，只是想更好的跟各位专家学习，并非要对表本身的问题探明个究竟，因为这几只表我准备让他们一直跟随我的。（除非被偷了。。。）呵呵。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>论坛一滴水</I>在2007-6-23 16:05:00的发言：</B>
<P>还有个问题我不明白，如果是处理了，但为什么这些画圈的地方不处理好那？为什么还要留下这些使用的痕迹？</P>http://img5.u-img.com/img5/u/070623/a581ce717c.jpg</DIV>
<P>
<P>女王印记边是很明显的拉生耳刮痕,当然也可以看做做过壳后又弄伤的.</P>
<P>不过,我自己倾向于仅仅动过耳背丝痕,盖全无问题,另外,这表之前或许还有张背帖,兄不妨问问..</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 15:58:00的发言：</B>
<P>
<P>这是扫生耳刮痕的手拉.</P>
<P>印记是打出来的,你认为边缘一定是90度的竖立?</P></DIV>
<P>
<P>印记不是打出来的,</P>
<P>我看过工序的录像,是类似一个液压机一样的机器压出来的.</P>
论坛和国内表界有你们这样的专家，真是表友的福分啊。再次感谢OH兄，PP兄，MY-ROLEX兄的指导。
<b>以下是引用<I>论坛一滴水</I>在2007-6-23 16:05:00的发言：</b> <P>还有个问题我不明白，如果是处理了，但为什么这些画圈的地方不处理好那？为什么还要留下这些使用的痕迹？</P><P><FONT color=#ff0000>我的部分意见和SEAL一样,就是耳后的刮痕可能是整理后又刮的,</FONT></P><P><FONT color=#ff0000>而带头的压痕为什么不完全做掉,我想:</FONT></P><P><FONT color=#ff0000>因为完全做掉要求车掉的尺寸过大,那样表壳会较明显变形,所以取一个中间值比较好.</FONT></P><P><FONT color=#ff0000>SEAL说有背帖,但背贴不可能完全贴住拉丝处,只能保护一部分.</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 16:08:00的发言：</B>
<P>有些天下无贼的感觉,,,</P>
<P>一滴水兄,这只表您请教一下原主人吧,他是位真正的大玩家.</P></DIV>
<P>只讨论技术方面好不好?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 16:14:00的发言：</B>
<P>
<P>女王印记边是很明显的拉生耳刮痕,当然也可以看做做过壳后又弄伤的.</P>
<P>不过,我自己倾向于仅仅动过耳背丝痕,盖全无问题,另外,这表之前或许还有张背帖,兄不妨问问..</P></DIV>
<P>这支表本来就没什么问题..我的标准就是还能看到微笑的女皇脸就完全没问题,
<P>看不到微笑样子的女皇脸就尽量不碰..狗头则是要看到近似要流出口水的狗脸..</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-6-23 16:20:00的发言：</B>
<B> </B>
<P><FONT color=#ff0000><FONT color=#000000> </FONT>SEAL说有背帖,但背贴不可能完全贴住拉丝处,只能保护一部分.</FONT></P></DIV>
<P>对，PP兄的这个看法我也很认同。如果靠背帖保护，不应该有这样的效果。
<P>但是否有另一种可能的呢，就是表的原主人买后就基本没有过多戴过呢？因为表在我手上，你们看不到实际的表况，总之表到我手后我第一感觉就是这只表很新，好象没有上多少次手，要不就是处理的太好了。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my_rolex</I>在2007-6-23 16:21:00的发言：</B>
<P>这支表本来就没什么问题..我的标准就是还能看到微笑的女皇脸就完全没问题,
<P>看不到微笑样子的女皇脸就尽量不碰..狗头则是要看到近似要流出口水的狗脸..</P></DIV>
请教一下,您对处理后盖齿口可有心得?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>论坛一滴水</I>在2007-6-23 16:25:00的发言：</B>
<P>对，PP兄的这个看法我也很认同。如果靠背帖保护，不应该有这样的效果。
<P>但是否有另一种可能的呢，就是表的原主人买后就基本没有过多戴过呢？因为表在我手上，你们看不到实际的表况，总之表到我手后我第一感觉就是这只表很新，好象没有上多少次手，要不就是处理的太好了。</P></DIV>
<P>
<P>处理的确实很好.</P>
<P>并且我自己还是能接受这样的处理方式.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 16:26:00的发言：</B>
请教一下,您对处理后盖齿口可有心得?</DIV>
<P>一般底盖处理都要非常小心,且是以不伤到开盖纹路为最重要..
<P>若是受损严重的,我这边有人能专门重建,据说是拿一个跟原厂一样的模具重新补金再压出..
<P>只是补上的部份材质跟原厂的差异很大,开没几次就会崩坏..</P>
<P>PP兄，我用自己的两只实例给您这个帖子增加内容了啊，呵呵。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my_rolex</I>在2007-6-23 16:30:00的发言：</B>
<P>一般底盖处理都要非常小心,且是以不伤到开盖纹路为最重要..
<P>若是受损严重的,我这边有人能专门重建,据说是拿一个跟原厂一样的模具重新补金再压出..
<P>只是补上的部份材质跟原厂的差异很大,开没几次就会崩坏..</P></DIV>
<P>谢谢!
<P>您认为这只齿口如何??
<P><IMG src="http://img5.u-img.com/img5/u/070622/9ff32dfb23.jpg" border=0></P>