OH-SEAL 发表于 2007-6-23 17:28:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-6-23 17:23:00的发言:</B>


<P>
<P>既然中框已经动过,那后盖为什么这么好? 难道是包上膜带的?</P></DIV>
<P>
<P>动中框的目的是处理压痕和生耳擦痕,前面大家已有共识.</P>
<P>后盖本不必动的,年代不远的金劳只要没再三开过,再有张贴纸,多数如此.</P>
<P>我再三问你那只S字头的15238正是想你回忆一下,其实那只表与这只的情况十分接近.</P>

老表迷PP 发表于 2007-6-23 17:31:00

<P>有道理.</P><P>,</P>

排骨汤面 发表于 2007-6-23 17:47:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>OH-SEAL</I>在2007-6-23 17:25:00的发言:</B>


生耳刮痕不可避免,所以拉一下也是可以理解的.</DIV>
<P>
<P>再看这一只,生耳刮痕仍在,拉丝也有条理,可是18K的那个K字却比另一只模糊</P>
<P>

</P>

排骨汤面 发表于 2007-6-23 17:50:00

女皇头保存的比前一只更好,说明这一边的表耳基本没有动过,可是另一侧的18K字却模糊,是否工厂原先压字(或者打字)在工艺上也免不了就有差异?

my_rolex 发表于 2007-6-23 17:51:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>排骨汤面</I>在2007-6-23 17:47:00的发言:</B>


<P>
<P>再看这一只,生耳刮痕仍在,拉丝也有条理,可是18K的那个K字却比另一只模糊</P>
<P>

</P></DIV>
<P>正常,我都只看那个8 与女皇头....</P>

老表迷PP 发表于 2007-6-23 17:52:00

<P>压印记的时候,不可能每只都一样吧.总有点偏差.</P><P>我的前一只全新RC,表上的印就不清楚, 扣上的就很清楚.</P>

my_rolex 发表于 2007-6-23 17:57:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>排骨汤面</I>在2007-6-23 17:50:00的发言:</B>
女皇头保存的比前一只更好,说明这一边的表耳基本没有动过,可是另一侧的18K字却模糊,是否工厂原先压字(或者打字)在工艺上也免不了就有差异?</DIV>
<P>
<P>我手上还有型号刻的很工整漂亮,序号却刻的像仿表那样的笔划,但都是原厂刻的无误..</P>
<P>所以推想是先刻上型号,之后要出货时再依据顺序刻上序号,而刻的人根本就完全不同人甚至厂..</P>

老表迷PP 发表于 2007-6-23 17:58:00

<P><b><FONT color=#000066>my_rolex</FONT></b> : 是否所有从1803以后的全金壳劳的螺丝套管都是K金的?</P>

论坛一滴水 发表于 2007-6-23 18:00:00

<P>拍了几张大的看看。从这几张照片来看,给我的感觉好象表耳后拉丝似乎都未做过多处理。如果真的是处理过的,这水平也真算是高了。而且印记似乎就打了这么深。</P>
<P>http://img5.u-img.com/img5/u/070623/e551fd71ee.jpg</P>
<P>http://img5.u-img.com/img5/u/070623/f23c6093ef.jpg</P>http://img5.u-img.com/img5/u/070623/6eccdaa4d2.jpg
[此贴子已经被作者于2007-6-23 21:21:13编辑过]

my_rolex 发表于 2007-6-23 18:01:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-6-23 17:58:00的发言:</B>

<P><B><FONT color=#000066>my_rolex</FONT></B> : 是否所有从1803以后的全金壳劳的螺丝套管都是K金的?</P></DIV>


<P>是说这个吗? 原厂出货的当然全都是k金制的..</P>
<P>
</P>

排骨汤面 发表于 2007-6-23 18:01:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my_rolex</I>在2007-6-23 17:57:00的发言:</B>


<P>
<P>我手上还有型号刻的很工整漂亮,序号却刻的像仿表那样的笔划,但都是原厂刻的无误..</P>
<P>所以推想是先刻上型号,之后要出货时再依据顺序刻上序号,而刻的人根本就完全不同人甚至厂..</P></DIV>

明白了~

老表迷PP 发表于 2007-6-23 18:02:00

<P>后期金劳壳除了12号厂,还有什么号码?</P><P>早期有156,115,1,113等等,但从60年代以后基本不见了.</P>

老表迷PP 发表于 2007-6-23 18:05:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my_rolex</I>在2007-6-23 18:01:00的发言:</B>




<P>是说这个吗? 原厂出货的当然全都是k金制的..</P>
<P>
</P>
</DIV>
<P>
<P> 不是那个,是这个</P>

my_rolex 发表于 2007-6-23 18:08:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老表迷PP</I>在2007-6-23 18:05:00的发言:</B>


<P>

<P>不是那个,是这个</P>
</DIV>
<P>应该跟不锈钢的一样都是铜合金材质..龙头本身也是铜合金,若管身是k金材质,
<P>相对于龙头,不就转没几次就磨滑了?</P>

zhaowu 发表于 2007-6-23 20:56:00

<P>插不上嘴</P><P>学习</P>
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: ROLEX翻新工艺探讨.